电影、书籍、画作...凡是艺术品欣赏的最高境界，是能够通过作品这个媒介与创造者群体进行一次隔空的精神交流，感受创作者群体在创作中，作品结构的设计逻辑是什么？，人物和台词的表达有哪些考量？选择中可能遇到哪些困难？演员是如何了解人物设定并精准演绎的？等等一系列问题，有了问题后，再回到作品里找到答案。
《无双》给我最大的观影震撼并非来自演员，而是编剧庄文强。片尾最后10分钟的设计，四两拨千斤，简单朴实但后劲十足，盖过了影帝们和老戏骨们的光辉。十年磨一剑，到底不简单。
三层式结构
最后一段，何蔚蓝督察去看真阮文得知画家并不是她的前男友，而是李问的邻居。
其实没有这一段，电影依然是一个完整的结构，上一个漂亮的反转已经彻底征服了观众。
那为什么要加最后一段？加了这一段戏，就阮文的一句话，把3分钟前，李问在观众心里刚刚种下的人设瞬间敲个粉碎。最后这轻轻一划，庄导就如用《偃松图》的画家一样，力透纸背，让《无双》的3层设计（画家是发哥，李问是画家，画家是个可怜虫）回味无穷。
在鑫叔打理的古玩店里，画家团队成员在打赌解决技术难题：案台上的一幅《偃松图》是真是假，并邀请李问加入。李问押注20元道出真相。《偃松图》力透纸背，作画的宣纸可拆分成3张，导致这3张都是真迹。明面上的作用：提醒发哥画家想出假钞水印的技术处理方案，暗里隐喻了电影也有3层结构要完成（每层都是完整结构）真是绝妙好招。但问题不押韵，画家画家可怜虫。第三个结构就不是真迹了。
一个不为续集做准备的编剧不是一个好导演
观影后除了享受回味以外，也发现不少逻辑不通的地方。前面说了，最好的欣赏是同创作有隔空交流，所以特地再去看了一次，手机录了音（对白太长怕记不住），梳理一下不尽之处，果然发现还有另一个3层结构。原来庄导还留了一手，还有一个反转将可能要在续集交代了。
秀清
转载请注明：http://www.wangguoqiangq.com/sglbly/3877.html
