北京时间今天凌晨，欧冠淘汰赛，曼城主场1比0战胜马竞。赛后，曼城主帅瓜迪奥拉谈到了马竞的防守：“我们感觉他们会以5-3-2出战，然后他们进行了调整，变成了5-5-0，无论史前时代、现在还是十万年后，想要在面对这样的阵型时发起进攻都是困难的”。瓜迪奥拉的言论明显透露出对马竞这个战术的不满，甚至有一丝丝嘲讽，而国外球迷更是吐槽西蒙尼这战术有毒。那么这个战术真的有问题么？
我认为这个5—5—0战术没有任何问题，从球迷的角度讲，大家当然都比较喜欢攻势足球，但是请不要忘记这是欧冠淘汰赛，而不是表演赛，对比英超球队利兹联场面上踢得很好看，只重进攻不管防守，球队成绩惨淡主教练还不是黯然下课？马竞这个战术某种程度上讲虽然有点丑陋，但是面对实力比自己高出一截的曼城也只有摆铁桶阵，如果跟曼城打对攻会输得很惨，这场只输了一个球并不是太糟，显然马竞可以接受。
翻看整场比赛的数据统计，曼城控球率高达70％，全场有15脚射门和9个角球，相比之下马竞甚至连1脚像样的射门都没有。但是最终的结果不也仅仅是马竞只输了一个球么？假如昨夜没有福登的一番骚操作，助攻德布劳内进的那个球，最终比赛结果是0比0闷平，还会有这么多人来抨击马竞，抨击西蒙尼么？甚至更有人直接说马竞踢得脏，既输球又输人，这和西蒙尼的这个防守战术有太大关系么？
不可否认，马竞全场都在防守，甚至一些动作很大，随着戈丁、菲利佩、萨维奇，胡安福兰等人的相继退役，现在马竞有时候甚至要靠小动作生存了。但是球场上的防守动作和阵型有关系么？就好比曾经NBA勇士队的帕楚里亚垫脚，难道说勇士换个阵容他就不会去垫脚了？如果单纯从观赏性来说，马竞这个战术让人诟病说得通，但是要想晋级，面对进攻如此强大的曼城，防守才是根本，打对攻两个马竞甚至也不是曼城的对手。而后有国内球迷认为如今的马竞有些和CBA的北京首钢相似，但是个人觉得这两队所展现出来的东西完全不是一种。
而如今带着0比1的比分回归主场，马竞依然会从防守做起，毕竟一个球的差距，曼城后防稍有不慎就会被马竞抓住机会。只不过回归主场后，西蒙尼应该不会再使用5—5—0了，大概率变成5—3—2或者5—4—1的阵型。只不过就目前的种种情况来看，曼城跨过马竞晋级是大势所趋，甚至可谓民心所向。近年来随着马竞的打法越来越“猥琐”，失去了很多球迷，但是足球场成王败寇，赢球才是王道。同时竞技体育是残酷的更是未知的，曼城最近几个赛季以来阵容一直很强，但是年年折戟，甚至被戏称为“赔率狂魔”，所以如今鹿死谁手真的犹未可知。
巧妇难为无米之炊，马竞的米就是不如曼城，大家有目共睹。我很喜欢瓜迪奥拉的执教风格和战术打法，但是不可否认西蒙尼的伟大，从目前的形势、结果等各个方面来看，西蒙尼的战术没有任何问题。
转载请注明：http://www.wangguoqiangq.com/sglbmj/12213.html
