班迪奇和克罗地亚民主共同体
尽管如此，根据“政治偏好调查”（CRODemoskop）的数据，安德烈·普连科维奇（AndrejPlenkovi?）和米兰·班迪奇是克罗地亚在年头几个月最不被看好的两位政客。今年2月，普连科维奇以21.2%居“不受欢迎”榜单之首，班迪奇则以11.1%紧随其后（1月为10.1%）。在年底总统选举前，班迪奇支持了基塔罗维奇。人们认为，后者将集中并引导萨格勒布和周边地区的公民投票给HDZ。这些预测符合社会民主党通常在各主要城市获胜的事实。在米拉诺维奇获得最高百分比选票的第一轮选举之后，HDZ决定将其后的竞选活动重点放在萨格勒布选民身上。与此同时，他们似乎忘记了一位新的候选人——他的首要目标是就班迪奇的腐败问题向萨格勒布市民和整个克罗地亚公民发出警告，从而对克罗地亚的总体政治制度产生影响。这位候选人就是达里奥·朱利安（DarioJuri?an），一位电影导演、制片人和政治活动家。他的竞选活动，或者更确切地说是反竞选活动，都集中在萨格勒布市长身上，目的是谴责他的地方治理和商业模式，后者危害到了整个城市的行政管理。朱利安用讽刺的口吻来解释班迪奇的政治决定，也因此很快成为了全国范围的热门候选人，并在第一轮总统选举中获得了大量选票。事后看来，一个政客无需为了建立这种伙伴关系而在政治方面过于明智。在某些情况下，HDZ成员和班迪奇之间的友谊实际上导致了基塔罗维奇在第二轮选举中落败。当然，这并不是唯一的原因，但是她对班迪奇的评论、他们之间的友好关系、HDZ在该市议会和克罗地亚议会中的作用、以及公众对班迪奇担任萨格勒布市长的负面看法，造成的弊大于利。在普连科维奇敦促维护政治和议会稳定，特别是在克罗地亚担任欧盟理事会（CounciloftheEuropeanUnion）轮值主席国期间，这一局面肯定会造成一定影响。但是，不能认为这种稳定是理所当然的，因为多数议员都支持他领导的政府并在很大程度上依赖班迪奇。对普连科维奇来说，他必须保持一个现代的、受过良好教育的、没有任何丑闻且亲欧的政客的形象。因此，与班迪奇的任何亲密关系都可能对他造成伤害。治理国家首都然而，班迪奇和HDZ的关系并不是克罗地亚首都现任市长应该担心的唯一问题。在描述班迪奇在国家层面上对克罗地亚政治的影响时，需要考虑他在地方层面上的行动，这一点更为重要，原因在于，他是因在地方选举中的持续成功闻名，而不是总统或议会选举。此外，班迪奇在地方的生意和管理萨格勒布政府的政策是对他造成负面看法的主要原因。例如，在年5月举行的欧洲议会选举中，他在萨格勒布仅赢得票——表明即使是首都市民也不再信任他。总统选举的情况也说明HDZ战略的失败，即：其成员没有或不能预见班迪奇会对其候选人基塔罗维奇产生负面影响。此外，班迪奇因被牵扯进与萨格勒布废物处置和废物处理有关的阿格拉姆（Agram）事件，继续受到公众的转载请注明：http://www.wangguoqiangq.com/sglbwh/5948.html
