大家都知道，21世纪前十年里中国乒乓球队乃至世界乒坛上相持对拉能力最强的两人，就是王励勤和王皓了。这二位大神经常动不动就是退台各种狂轰滥炸，打得对手毫无脾气。那么，他俩在这一块的技术，谁更强呢？
按理说谁更突出，翻一下两人对战的视频就知道了。不过有句话叫“关公战秦琼”，王励勤年出生，王皓年出生，两人相差了5岁，在乒乓球职业选手里可以算是两代人了，所以巅峰期有所错开。不过好在王励勤的运动寿命非常长，所以历史给了我们观看两人交手的机会。
综合而言，在有机胶水时代，我认为王励勤的总体相持优势似乎更强大。因为以单板球的质量而言，王励勤的正手拉球质量非常之高。仅就近台爆冲等而言，他可能不及马琳和柳承敏。但退台后的相持对拉，王励勤的正手弧圈既力量大又十分稳定，他说自己世界第二，很难有人说第一。尤其06、07世乒赛与波尔、柳承敏的三场球，弧圈之恐怖，确实让人震惊。
但是我们都知道，王励勤的反手比王皓……嗯，大家都懂的。就反手技术而言，王皓如果是分的话，王励勤恐怕就只能在60分左右徘徊了。所以问题的关键就在于：王励勤能否集中正手优势进攻王皓两面？这就涉及到一个关键问题：步法。
众所周知，正手突出的选手必须要有强大的步法做支撑，然后全台跑动正手进攻。按李晓东教练的说法，国乒近台步法最快的是王励勤，这就非常让人恐怖了。王励勤本来就人高马大，护台面积广，正手力量大，再加一个这样超级快的步法，以及有机时代的刷胶水大法，不逆天都难——事实上王励勤确实也是有机大球时代的最大获利者，三届世乒赛男单冠军都是在这一时期获得的。
所以如果是有机时代，巅峰的励勤的确可以用正手的单面质量强势压制王皓。但是一到无机时代，两人正手的差距缩小了（王皓还有年龄优势），反手王皓完爆王励勤，于是他便从九负以胜变成了九胜一负。
就两人历史上交手的情况看，王励勤正好在王皓迈入巅峰的前夕开始走下坡路，所以我们说再多也只能是假设。年萨格勒布世锦赛是两人的分水岭，在此之前，王励勤对王皓号称九胜一负，可见是有很大优势的，不过那时候是壮年王励勤打小王皓。可即便如此，07年直通萨格勒布比赛的时候王励勤、王皓可以说都不是最佳状态，然而王励勤仍然能占得优势，这大概也能从侧面说明一些问题。
07年王励勤状态急速下滑属于正常现象，毕竟当年的他已经29岁了，这个年纪还能在人才济济的中国乒乓球队中脱颖而出拿到世乒赛单打冠军已经是非常了不起的一件事情（虽然主要原因不是王励勤发挥得好，而是马琳自己崩了盘）。之后王励勤逐渐走向衰退，而王皓作为一个25岁的运动员，正值当打之年，冲劲十足，故而连续扭转对王励勤的败局也很正常了。
到改无机胶水后，王励勤的正手力量遭到大幅度削弱，优势有所淡化，但我认为这不是最致命的打击。球速的下降给王励勤、马琳、柳承敏等正手超强选手的灾难性后果是：反手拧拉开始大行其道。以前刷有机胶水的时候不是没有拧拉，但是由于双方回球速度太快，所以拧拉来不及做动作，反而不如弹击、拨球甚至碰球有用。
所以我们看到王励勤这种顶级高手反手鸡肋成那样也能横行天下，因为那个年代反手的意义就是为正手提供机会，正手好的话反手只要保证不丢球就可以了。
但是无机胶水让回球速度变得慢了许多，像王皓、张继科，反手拧拉可以直接台内起板压制王励勤、马琳的反手，让他们直接失误或者无法侧身。而王励勤、马琳即便抓住机会侧身进攻了，杀伤力也大不如从前，所以最终结果就是两面打一面，最后取得胜利。
年龄的增长，以及时代的变革，让王励勤最终在横滨世乒赛上被王皓剃了个光头，失去了第四次加冕圣勃莱德杯的机会，可惜！
对于这二人的相持与对拉，大家有什么看法？
欢迎留言参与讨论！
转载请注明：http://www.wangguoqiangq.com/sglbwh/9418.html
