特别推荐
麦克白Macbeth()导演:贾斯汀·库泽尔制片国家/地区:英国/法国/美国片长:分钟媒体评价综述AlloCiné3.2/5Metacritic71/今年5月，澳大利亚导演贾斯汀·库泽尔(JustinKurzel)带着新作《麦克白》（Macbeth）亮相戛纳电影节竞赛单元。该片由迈克尔·法斯宾德(MichealFassbender，饰演麦克白)和法国女演员玛丽昂·歌迪亚(MarionCotillard，饰演麦克白妻子)主演。本周，《麦克白》登陆法国各大院线。作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，大多数观众在观影前就应该已对《麦克白》的故事情节有所耳闻。库泽尔的《麦克白》沿用了原著中中世纪苏格兰这一大背景，并且保留了原著的古英语对白。在这基础上，库泽尔和他的三位编剧(JacobKoskoff,MichaelLeslie和ToddLouiso)通过精简台词并增加一些没有对白的镜头，使这部电影不仅带有戏剧的神韵，更传达出了导演本人对文本的解读。从某种角度讲，库泽尔重新赋予了《麦克白》以震撼人心的力量。整部影片的视听语言极具冲击力，将影院观影的优势发挥到了极致。影片以麦克白夫妇给他们的孩子举行葬礼为开篇，奠定了本片阴郁、悲剧的基调。对麦克白夫妇没有后裔这一事实的多次强调，也是库泽尔对文本的独家解读和再创作。片中辽阔、壮观的画面配上磅礴的音乐，使观众自然而然地被带入了中世纪的战场。影片开篇的战役巧妙地将多个关键场景编织到了一起，并且暗示了随后故事的发展。慢镜和丢帧的混合运用完美地展现了中世纪战争的漫长、混乱与血腥。英国媒体普遍给这部影片打出了很高的分数。RobbieCollin在英国《每日电讯报》(TheTelegraph)的电影评论版块给出了全5星的好评。他认为《麦克白》通过“重磅的交战场景、令人毛骨悚然的布景、完全令人信服的表演”呈献了一部完美的莎翁电影。的确，法斯宾德和歌迪亚在片中对于麦克白夫妇的演绎几乎获得了媒体的一直好评。英国《卫报》(TheGuardian)的两位评论员，PeterBradshaw和MarkKermode，均对该片给出了4/5星的评价。Bradshaw更将法斯宾德和歌迪亚(MarionCotillard)称之为一对“梦幻组合”。在法国电影资讯网站AlloCiné上，《麦克白》获得了3.2/5的媒体评分，较为平庸。它获得的唯一一个全五星评价来自法国《电视全览》(Télérama)的著名评论员PierreMurat他特别称赞了导演对于苏格兰景观的描绘，以及导演所呈现的黑暗阴郁的布景与猩红色的杀戮和火焰间的色彩对比和冲突。他毫不吝啬地用“伟大”一词形容该片，这实在是极高的赞誉。于此形成了鲜明对比的是来自《法国摇滚杂志》（LesInrockuptibles）。他们给出的理由是，导演库泽尔因为太想突出故事中戏剧性的冲突，以至于他在演员的表演中加入了太多的愤怒、在讲故事时添加了太多的音效。导演在这点上显得“用力过猛”，导致影片整体效果适得其反。库泽尔对原著中古英语的保留对两位主演来说是不小的挑战。熟悉戏剧艺术的观众都知道，一个训练有素的戏剧演员应该能把每句话、每个字词都清晰地“送”到观众的耳朵里，哪怕是莎翁绕口、古式的英文对白也不例外。即使库泽尔版《麦克白》一直对外宣称他们请了特殊的教练来改善所有演员的讲话方式，但片中呈现的表演却不那么尽如人意。对此，美国《好莱坞记者报》(TheHollywoodReporter)的批评非常无情。他指责表演中有许多糟糕的含糊不清的句子，演员的面部表情和台词经常错位，有时演员像在被电话号码本。将莎翁剧作搬上荧幕，库泽尔当然不是第一人。早在年，奥迅·威尔斯就拍摄过同名电影《麦克白》。黑泽明曾将《麦克白》改编为电影《蜘蛛巢城》，将《李尔王》改编为《乱》。罗曼·波兰斯基也拍过电影《麦克白》(TheTragedyofMacbeth,)。这版年的《麦克白》，不仅给观众以震撼的感官享受，而且提供了库泽尔的私人解读，使这部已有岁高龄的著作有了新的力量。——徐佳含（波士顿/巴黎）编辑评分：牛腩羊耳朵：★★★★☆4.5/5
柳莺★★★★4/5
VincentLan★★★★4/5
PeterCat★★★3/5丸子★★★3/5同志亦凡人：★★★3/5牛腩羊耳朵：终于可以体会到外国人看《聂隐娘》的感觉了，东方人对莎翁传世文本的感受度大概可以与西方人对唐代武侠的相提并论，但是两者都赢在电影语言形式的精彩上，麦克白壮美的大幅色彩，包裹沉浸式的气氛和场景营造，有剪辑手法跳出古典制作的创新。歌迪亚独白一段演技值得另一座奥斯卡。陀螺凡达可：没想到如此不“商业”，极慢的节奏+苏格兰口音+莎翁式非现代英语，差不多算是今年的“英国《聂隐娘》”，直接导致卢米埃尔大厅内睡死一半人。影片舞台剧的形式感很强，库泽尔的气氛营造依然厉害，视觉冲击力尤其震撼，歌迪亚的表演特别出彩。VincentLan：和美国同学一起看，看完我说：“实在太丢脸了，明明感觉是很精彩的电影，摄影简直酷到没朋友，两位主演的表演又那么棒，但我还是睡着了，因为我真的听不懂法鲨在咆哮些什么。”美国同学说：“其实我也睡着了，我也听不懂法鲨在咆哮些什么。”
同志亦凡人：
提前做了功课后仍然只能听懂1/3（还是英语吗？！）比较惊喜的是导演使用了充满个人风格的慢镜和独白，将莎翁笔下最疯狂、最具自毁倾向的主人公塑造得像一个悲怆孤独的诗人。首尾两段古战场戏有史诗的质感，最后铺天盖地的血红色震撼人心。
柳莺：深切地觉得所有莎剧改编的影视作品都应该让有舞台经验的演员来诠释，在这部完美的作品中，最不完美的应当是法鲨（歌迪亚则被激发出了前所未有的古典气质）。贾斯丁·库泽尔压抑到死的节奏实在太棒，剪辑配乐摄影完美，史诗大气丝毫没有喧宾夺主，血染红色荒野，贪婪野心着终将饮恨。PeterCat：力求在形式上严格忠实于原著，古英语对白，回苏格兰取景。但相比于毫无生气剧作，美学上极尽大气磅礴之势反倒让人觉得莎翁精髓尽失，戏剧魅力全无。一部过度视听化的平庸改编。史蒂夫·乔布斯SteveJobs()导演:丹尼·博伊尔制片国家/地区:美国片长:分钟媒体评价综述AlloCiné--Metacritic82/《史蒂夫·乔布斯》在年初正式开拍之前，命运其实非常之多舛。最早确定执导筒的是大卫·芬奇，而影迷也非常期待他再次与艾伦·索金合作，碰撞出五年前《社交网络》的精彩，况且两者都是硅谷传奇大佬的传记题材。只可惜因为艺术构想的争论，大卫·芬奇在年四月放弃了导筒，之后才由丹尼·博伊尔接手。演员方面，最重要的饰演乔布斯的男演员的选择，更是几乎把好莱坞一线男演员全部接洽了一个遍，大卫·芬奇钦定的是克里斯蒂安·贝尔，却后来跟着大卫·芬奇也辞演了，丹尼·博伊尔上任之后看中了“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥，不过一心只想拿奥斯卡的他，因为明显更有“小金人”相的《荒野猎人》推掉了邀约。此后，本·阿弗莱克，马特·达蒙，布莱德利·库珀全部找了个遍，连索金都跳出来说，他其实是想着汤姆·克鲁兹写得剧本。到了正式开拍前的最后关头，才花落“法鲨”迈克尔·法斯宾德。不过因为迟迟定不下来男主角，这个项目已经从香饽饽变成了烫手山芋，索尼也扛不住了，把项目卖给了环球。女主角方面，乔布斯遗孀劳伦·鲍威尔的扮演者，最开始也并不是凯特·温斯莱特，而是在纳塔莉·波特曼和杰西卡·查斯坦纷纷拒绝之后才找到了她。然而，这个项目在经过如此风风雨雨之后，最后还能完成，不得不说除了乔布斯的名头之外，“金牌编剧”艾伦·索金的神级剧作也是保证之一。索金并没有采取传记电影传统的线性叙事手法，而是截取乔布斯三次产品发布会登台前夕的时间段，伴随着闪回，每段均为三十分钟的时间，依次讲述。“不走寻常路”的索金，玩儿起这样的叙事把戏其实驾轻就熟，给HBO电视台写的剧集《新闻编辑室》就经常使用闪回把观众煽的一把鼻涕一把泪的。而有趣的是，在给《史蒂夫·乔布斯》试镜演员的时候，用的不是这部电影的剧本，而恰恰是《新闻编辑室》的台本。其实两者在台词风格上实在是差不了多少，都是海量的台词，却要求演员在有限的时间里念完，那每个人都真真是用机关枪的速度在讲话。也许是索金的剧本风格太过强势，我们几乎不能在影片里看到导演丹尼·博伊尔的作用，甚至演员个人的表演风格也被极具戏剧化的台词给冲淡了很多，而杰夫·丹尼尔斯则根本就不用演，直接从《新闻编辑室》片场走过来就行了，只是这次主角换成了配角。由于本片在法国要到明年二月份奥斯卡颁奖季时才会正式上映，法国媒体的评价我们就先按下不表，先来看下北美地区主流电影媒体的看法。从三大打分网站上的成绩来看，“乔布斯”的光环依然耀眼，IMDB上来自位用户的打分稳定在了7.7分，Metascore则有82分，烂番茄新鲜度也有84％。Indiewire主编EricKohn给出了B＋，盛赞法斯宾德在其中的表演。但是也提到了剧本风格过于强烈的问题，“虽然有时显得夸张过头和戏剧化，但是这些并不完美的细节恰恰与电影的偶像主题非常契合。”《洛杉矶时报》记者KennethTuran给出了满分的评价：“《史蒂芬·乔布斯》是一部聪明，极具娱乐性的电影，充满了创造性的活力，并不是一部典型意义上的传记电影。——牛腩羊耳朵（巴黎）编辑部评分：小玄儿：★★★★☆4.5/5查无此柴：★★★★4/5Hanson：★★★★4/5牛腩羊耳朵：★★★☆3.5/5VincentLan：★★☆2.5/5查无此柴:三段backstagestory，Sorkin剧本延续其擅长的高密度对话戏，喜欢Newsroom的观众还能看到Daniels。导演Boyle一路从猜火车到贫民窟的百万富翁不断升级的批量闪回，花哨剪辑和精致调度在此集中爆发。剧场和舞台式空间，演员走位，大多封闭室内运镜，唯一个室外大全景，台下“乌合之众”隐喻都有巧思。牛腩羊耳朵：索金的台词子弹速密集度剧本风格真是太强大了，先不说Boyle的导演角色被压制到消失不见，连法斯宾德和温斯莱特两位名角的表演都失了很多个人色彩，丹尼尔斯更是直接从新闻编辑室片场走来的吧。三段有限时空的浓缩抓马是很过瘾，可惜在剪辑上却没有好好利用对比的优势。最后洗白乔布斯真是大败笔。VincentLan:
索尔金标志性的walkandtalk被滥用到了模式化的地步，从头吵到尾却几乎没有增加角色的一点点深度，真是可惜了丹尼博伊尔的执导。
间谍之桥BridgeofSpies()导演:史蒂文·斯皮尔伯格制片国家/地区:美国片长:分钟媒体评价综述：AlloCiné--Metacritic81/长评请参考10月18日欧美新片指南菲德里戈★★★★☆4.5/5VincentLan★★★★4/5查无此柴★★★★4/5同志亦凡人★★★★4/5徐佳含★★★★4/5PeterCat★★★★4/5柳莺★★★☆3.5/5小玄儿★★★☆3.5/5菲德里戈:这世上大概找不到比斯皮尔伯格更会唱主旋律的导演了。你可以认为这和红歌没什么两样，也可以对通篇的核心美帝人道主义价值观表示作呕。但不能否认这次确实选了一个好故事，讲了一个好故事，甚至无比正确的价值观本身都非常动人。冷战的肃杀和个人在国家机器前的无能为力亦不禁令人扼腕，看好奥斯卡。VincentLan:在全片几乎都是对话戏的情况下不但不让人看得腻烦，而且始终保持张弛有度的节奏，真的是大师手笔。摄影的胶片感非常棒，再加上柔软的光线和复古的背景，恍然有回到70年代好莱坞电影的感觉。TomHanks的表演很棒，MarkRylance更是直接锁定奥斯卡男配提名。政治描写太过主旋律减0.5分。查无此柴：老江湖巨头的正常发挥，为科班教科书撰写的亲民主旋律史诗拍摄指南：如何不高冷地处理高冷题材，如何善用镜头语法及中心思想，如何不动声色地政治正确。同志亦凡人：一个人道主义律师，奔走在美苏超级大国之间，为一触即发的冷战牵起细细的红线。看斯皮尔伯格拍这种主旋律电影，就是明知不会有惊喜，也要拜服在导演教科书般工整的掌镜之下的，讽刺的是学院近年反而不待见这种正统学院风格了（我叫你们做...）徐佳含：一部严谨、克制的间谍片，影片整体节奏和情感基调的把握十分到位，不失为一部佳作。导演斯皮尔伯格手法老辣，一边帮助美国再次将自己置于这场人道主义拉锯战的上风，占领了道德制高点，一边通过一种共识的情感震撼、感动着观众。但影片总体来讲中规中矩，并没有非常惊喜的瞬间。柳莺：主旋律哪家强？斯皮尔伯格好就好在克制二字，不乱煽情点到为止，主线兼具严肃幽默，人道主义大旗举得不动声色。支线简短紧凑，最后千河汇流，干干净净。侦察机被导弹击中一段特效不能忍，是片中唯一方寸大乱的片段，为了场面而场面，艰难弹射降落伞的手指特写，是在向拍摄过E.T的自己致敬吗？恐龙当家TheGoodDinosaur()导演:彼得·索恩制片国家/地区:美国片长:分钟编辑部评分徐佳含★★★☆3.5/5牛腩羊耳朵：★★★3/5小玄儿：★★★3/5同志亦凡人★★☆2.5/5徐佳含：《恐龙当家》是皮克斯动画继《头脑特工队》后的又一力作。这部动画在故事情节上并没有太多突破，主要还是集中在了自我实现和家庭价值，但比较让人惊喜的是片中对自然风景的刻画，非常精致。另外，主人公小恐龙的伙伴——他的人类宠物这一角色设定很有新意。总之，《恐龙当家》延续了皮克斯的传统，是动画影迷不可错过的影片。牛腩羊耳朵：因为故事儿童化实在不会在大人心里激起任何情感波澜了，皮克斯标志性的奇思妙想的设定也并没有给予太大的表现空间，历险故事底子上的奇乐冒险与成长教育都中规中矩没有惊喜。不过放下架子还是会找到笑点哭点，皮克斯电脑动画技术太过登峰造极，全程都处于“这风景是假的？！真的？！尼玛吓死老子了”同志亦凡人：故事太幼齿，画风倒是很漂亮，北美自然地貌做得可以以假乱真。PS食草恐龙种庄稼、食肉恐龙搞畜牧这个设定真是雷人啊，还有人类怎么成了汪星宠物...猛于炮火LouderThanBombs()导演:约阿希姆·提尔制片国家/地区:挪威/法国/丹麦/美国/德国片长:分钟编辑部评分牛腩羊耳朵★★★☆3.5/5柳莺★★★3/5丸子★★☆2.5/5
马西★★☆2.5/5
PeterCat★★2/5
牛腩羊耳朵：导演有些非常好的想法，叙事方法的多样性，三个主角相互疏离却都与逝去的人亲密无间，影像和声音的运用风格保持了前作的风格化。可惜那么多想法放在一起看就莫名其妙了，问题讲的不明不白没头没尾，没有一段表现的够有情绪和力度。柳莺：想法很好，执行糟糕，电影在碎片化叙事和美国青春电影两极分裂。有几个片段还不错，但也仅限如此了。创伤愈合的电影越拍越多，是国际制作惹得祸吗？法国上映后改名为《归家》（BackHome），还能想一个更俗气点的名字吗？
马西：
非常失望于《奥斯陆，8月31日》导演的新作。可能导演更擅长的是对个体的描绘，而不是对整个家庭的群体描绘。一部力量和感情非常弱的电影，而在家庭题材的电影里，没有了力量和感情，电影就非常平庸了。
PeterCat：好好端端的故事，尽是被剪成了一场徒有其表的杂耍。当形式完全脱离内容，电影语言孤立漂浮，最后留存的只是文艺小清新的姿态和碎片。玛格丽特和朱利安MargueriteetJulien()导演:薇拉莉·邓泽里制片国家/地区:法国片长:分钟编辑部评分：牛腩羊耳朵★★★★4/5柳莺★★★☆3.5/5VincentLan★★★☆3.5/5PeterCat★★2/5丸子★★2/5牛腩羊耳朵：其实依然是古装爱情故事很传统的讲法，只不过相恋的是一对亲兄妹罢了，法国人向来在题材上百无禁忌，触及道德问题的爱情故事大多都轻松了事。本片除此之外还融入了异常丰富花哨的电影语言，虽说跟内容本身没有多大联系，不过现代元素的加入一点也不像《绝代艳后》那么违和。柳莺：难得花哨影像没有玩得过火，形式和内容上都是古典和现代的fushion。如果仅仅是为了让这个历史故事更加好玩，那么导演完成得很好。不过问题也恰恰在此，形式并未推进内容，外表是后现代的大胆拼贴，骨子里还是古典的保守叙事。也许当下我们真的又要迎来一个cinemaofattractions的时代。VincentLan:
因为我对“UsAgainsttheWorld”的情结特别受用，所以这部电影还挺触动到我的点的。套用戈达尔的话来说，两位主角就像是“世界上最后一对恋人，《新爱洛伊丝》、《少年维特》及《赫尔曼与陀罗特亚》的末代后裔。”而直升机，手电筒等现代元素的加入更强化了这种永恒感。overwrought吗？很overwrought。喜欢吗？很喜欢。
PeterCat：德穆斯捷这种现代大饼脸扮相放到这个古装片里简直是灾难。事实上，按照邓泽里天马行空拍法，本片或有化腐朽为神奇可能。然而，现代元素在本片中充其量是花哨的点缀。丸子：后现代元素的堆叠和剧情上睡前故事一样的平庸叙述一结合就出现莫名其妙的违和感。所选故事题材本身过重除了讲述没有任何挖掘，全靠花哨来撑。我不讨厌风格化但讨厌不彻底的风格化，表演，台词和故事完全跟不上。反正在我看来是很失败的尝试。编辑
丸子（北京）、10（桂林）
欧美新片指南，来自全球各地第一时间声音。
我们评分原则
5星：电影史杰作/4.5星：年度杰作/4星：击节佳作/3.5星：值得一看/3星：平庸/2.5星：较差/2星：糟糕/1.5星：失败/1星：令人厌恶/1-0星：非常令人厌恶
-FIN-
「深焦」（DeepFocus）是一份成立在巴黎，成员遍布世界各地的华人迷影手册，提供欧洲及北美的最新电影资讯和批评。同时，我们也是全球各大电影节和电影工业的深度观察家。无论您是见解独特的批评家，还是精通外语的翻译家，亦或是推广维护平台的公关好手，「深焦」（DeepFocus）都欢迎您的加入，一起雕铸最好的光影文字。我们也会竭诚把您的劳动成果推荐给华语媒体！进一步交流，请在此北京中科医院是假的吗北京中科医院是假的吗转载请注明：http://www.wangguoqiangq.com/sglbzy/732.html
